可提供的内容
适合整理的是已经公开、可核对、与公共讨论直接相关的资料，例如公开说明、公开页面、媒体报道线索或清楚的事实描述。
来源说明
提供线索时应尽量说明来源在哪里、何时看到、是否还能公开访问。来源越清楚，越容易区分原始信息与二次转述。
事实描述
描述应聚焦可观察事实，避免先下定性结论。对于动机、关系或责任归属，在缺少公开证据时不要自行推断。
材料边界
不要提供身份证、银行卡、家庭住址、私人手机号、私人聊天记录、未成年人资料、未经授权私密影像、勒索材料、报复性内容或违法取得资料。
隐私保护
即使某些信息真实，也不代表适合公开传播。与公共议题无关的个人隐私应删除或模糊处理，普通个人和未成年人需要更高程度保护。
核验流程
收到可公开核对的线索后，应先确认来源，再对照其他公开资料，最后根据证据程度确定核验状态。资料不足时，保持“仍待进一步核实”比仓促下结论更可靠。
什么样的线索更有价值
可公开核对的原始出处、清楚时间背景和具体事实描述，比情绪化指控更有价值。线索提供者不需要证明所有结论，只需把自己能够确认的部分说清楚，并说明哪些仍然只是疑问。
不要为了证明而泄露隐私
有些人会为了“证明自己没说谎”上传身份证、聊天记录或私人影像。这样做可能带来新的伤害。核验应尽量依赖公开材料和必要信息，不要求通过暴露高敏感资料来换取可信度。
涉及他人时更谨慎
如果线索牵涉普通个人，应先判断其身份是否与公共议题直接相关。无关家庭成员、同事、朋友或未成年人不应被带入讨论，更不应公开联系方式、住址或其他可识别资料。
不接受报复性内容
以羞辱、威胁、勒索、曝光私人关系或动员围攻为目的的材料，不属于正常资讯整理范围。即使双方存在纠纷，也应把公共事实与私人报复分开，避免把平台变成扩大个人冲突的工具。